倘使羊识字 （丰子恺画）
梦文：当时，有人画了一个人拉着大大小小一群羊朝前走，丰子恺批评说这幅画缺少生活经验，其实只要拉一只头羊，其他的就会跟着走。有人立即拍案而起，反驳他是在暗示不要党的领导。
孙文：后来他画了一幅画，画的是一个人拉着大大小小的一群羊往前走，竟然被斥为否定党的领导。
这里的“当时”和“后来”，均指一九四九年以后。事件都是画羊，都导致其获罪。但一是丰子恺指出别人画羊中的错误，一是丰子恺自己的画作。这明显有矛盾之处。
丰子恺在一九三〇年左右，画了《护生画集》第一集，其中就有“倘使羊识字”一图。这幅画画的是一个人牵着两只羊至羊肉馆卖羊，画面右侧有“倘使羊识字，泪珠落如雨，口虽不能言，心中暗叫苦。”的文字。在《随笔十二篇》（一九三四年八月，上海天马书店）中他写道：有一回我画一个人牵两只羊，画了两根绳子，有位先生教我：“绳子只要画一根，牵了一只羊，后面的都会跟来。”我恍悟自己阅历太少，后来留心观察，看见果然：前头牵了一只羊，后面数十只羊都会跟去。
这个故事流传很广，经常在各类中学生的阅读理解和作文中出现。关于指出其错误的人，有几种说法。
丰一吟在《我的父亲丰子恺》中，说“记得抗战前在故乡时，他曾画过一个人牵着几只羊，每只羊的颈上都系着一根绳子。画好了挂在墙上，正好被帮我家挑水的青年农民看到了。”
有的文章中说，丰先生带上漫画来到羊肉馆，想让老板和顾客们也欣赏一番。谁知道，一位农民顾客看了却连连摇头发笑。无论是农民顾客，还是担水青年，或许在丰子恺先生眼中，都是“先生”。
此次经历，对于画家来说，是笔财富。也很容易使其在看到类似的画作时，能指出其错误。这就是梦文所写。联系当时的运动环境，只拉一只羊，其他的就会跟着走，是很容易被人联想到“暗示不要党的领导”。生活经验在政治解释面前，一文不值。
按说，有了这次缺乏生活经验的错误，丰子恺应该不会再犯。而且一个人拉着一群羊，也很难联系到“否定党的领导”。
