* * *
演讲现场
从这个案件推的话，陈锡奎、王竹卿、王金发、应桂馨、沈湘芸、陈其美这些人从1909年、1910年这个时候就是个杀人团伙，不管是为了革命还是为了什么，他们一直就在干这些事情，一直在绑票、抢劫。抢了钱就是建立革命根据点，其中有个根据点在妓院。从这个事情推导的话，宋教仁案也很容易推导的，这些人本来就一伙儿，应桂馨也是一伙儿的，后来就是说光应桂馨把宋教仁暗杀的，别的人都没关系，这是不可能的，宋教仁案是有点复杂的，我这里就不说了，我书里有一章，大家有兴趣的可以看。
还是单说蒋介石，蒋介石通过杀人、犯罪，通过杀害陶成章再开始进入国民党的高层，进入核心圈，开始认识孙中山，并且得到孙中山的赏识。就从这个方面来说蒋介石后来通过北伐，通过掌握军队，然后当上了国民党的第一号人物，掌握国民党的政权，基本上统领了整个中国，他执政的合法性也是有问题的。
一开始是通过犯罪手段来走上了政治道路舞台，他的合法性这是一个问题，第二个问题就是国民党孙中山留的遗言是三主义，五权宪法，最后也是军政、训政，最后也要宪政的。
所以蒋介石北伐胜了以后在南京成立国民政府之后，国民党分了三块，一块是胡汉民，资格比蒋介石老，他坚决主张一党训政，就是党国，主张也是各个方面尤其是工商界、学术界式很不认同的，给蒋介石也造成了很大的被动。蒋介石一怒之下就把胡汉民押送到了汤山度假区，把他软禁了半年，这是一方面。
另一方面，还有一拨人叫做改革派，是汪精卫的，汪精卫其实也是国民党的领袖，汪精卫和胡汉明当年还是当时孙中山的左膀右臂，蒋介石从辈份上远远轮不上，就因为他掌握了军队才登上了舞台，掌握了国民党的主权。
汪精卫一派人，改革派提出了宪政，说孙总理有遗训，军政、训政以后还要有宪政，还要制定宪法，这个事蒋介石最后才采纳了一些改革派的意见，制定了一个宪法，就开始了从训政到宪政的一个过渡期，也给大家许了个愿，以后要遵守一些法律，要追求一个宪政。但是，很快他自己并没有按照他自己制定的法律来执行，这也是他合法性的一个很大的缺陷。
当然，客观的原因就是爆发了抗日战争，以后就进入了战争状态了，蒋介石一直执政，执政到1946、47年的时候就开始有国民大会了，又制定了更健全的宪法，开始规定总统只能连任两次，一次只能五年。
会场一角
他第一年还没干完就开始发生了国共内战，国民党一失败蒋介石就站不住了，李宗仁就代理总统了，蒋介石又下狱了，后来就逃到了台湾，这就是蒋介石晚年的合法性的一个问题，也是有严重不足的。
他到了台湾以后，因为军队是他的，财政是他的，李宗仁虽然是总统，其实没有真正地掌握实权。蒋介石把军队撤到台湾以后就面临着一个问题，他还要当总统，但是李宗仁不让，就是不宣布辞职，他逃到美国，也不回来也不辞职。
最后就是法统的问题，谁是合法总统，李宗仁一直坚持说蒋介石当总统没有合法性，他没辞职，他是总统。蒋介石没办法，就用国民党的名义，说国民党中央全会任命蒋介石为总统，这样来了合法性。这个合法性是不完整的，在法律上是说不通的，不符合国民党制定的宪法，这又是一次危机。
