吴稚晖述上海《苏报》案纪事
辛亥革命网 2021-12-01 14:19 来源：《革命逸史》 作者：吴稚晖 查看： 次
图书馆里只有书没有教员，却是求学的好地方。（吴稚晖）
拙著《革命逸史》第二集于三十二年春出版，余尝寄赠吴稚晖先生请益，旋得稚晖先生复书云：“自由先生勋右，奉赐书暨惠赠大著，感谢不尽。大著记《苏报》案，系据当时香港上海报纸，颇有不同。适近来介石先生欲知《苏报》等案由，弟记忆所经缕叙寄去，今使学生钞出一篇奉上，与大著相印证。而孑民先生与此案尤风马牛，人皆以为潜逃，诬妄特甚。且《苏报》案后，蔡先生仍回上海作《警钟报》，足见彼初无惧在上海之事。又陈吉甫陈子及刘龙皆禁三年而出，并未即解。独太炎受禁二年，成为大名，殊亦有幸有不幸也。一笑。匆叩道安。弟敬恒顿。六月八日”等语。稚晖先生此段记事，诚为《苏报》案最有价值之实录。所述蔡孑民先生事前已往青岛，及陈吉甫陈子(仲彝)及刘龙皆禁三年而出，并未即释等事，尤为前人所未道。亦足补充拙著所不及。实于革命信史关系匪浅。兹亟录之，以告世之热心读史者。（冯自由）
（前略)癸卯(民元前九年)五月一日陈梦坡赏章行严之文才，图将其女陈撷芬配之而未言，即招章入馆司主笔，即揭登章太炎之《客帝篇》及章太炎所作《邹容(革命军)序》，从此每日《苏报》公开载革命文章，将张园之演说，大登特登，余并未主持《苏报》，去年及今年，不过常常采登余文而已。
其时有为俄事。日本学生派钮惕生汤尔和往见袁世凯，被袁斩首之谣。两江总督魏光焘，本倾向新党，其孙亦赴日留学，其时之候补道陶森甲、俞明颐、蒯光典等，皆与蔡孑民素识，故其子弟赴日本，皆至爱国学社来周旋，至是时魏派陶森甲赴日，尽劝其子弟回国，陶森甲等亦常至社，劝蔡孑民注意言论，稍温和，免为北方当局所惧。我等皆漫应之。
五月十二晨，俞明颐之子曰大纯者，方二十左右，已留须，自日本归，急入余房，余未起，揭帐问惕生斩首，确乎不确，是时已知不确，即告之而别。
五月十七在社旁空地(今为华安人寿保险公司等，是时空出有十许亩，民元尚拟用三十万元为同盟会购其地)，开中国第一次运动会，观者一二万人，有沈葆桢外孙何梅士，用齿咬住薛仙洲之侄十五岁学生之衣，在盘杠上回旋三次，众俱骇服。是目余在场照料，甚辛苦。傍晚运动会散，回至社中，方入门，张溥泉递余一纸，大言曰：你看。我接了，欲纳入袋中，曰：我坐定细看。彼怒叱曰：不看还我，夜间开会。余怪甚，即笑曰：夜间准到会。
夜间开会于社中一书房，有余，有蔡孑民、章太炎、张溥泉、王小徐、吴建常(时为会计，现在审计部为参事)，学生有穆抒斋、贝季眉、胡敦复、沈步洲、曹惠群(现为大同校长)。章太炎先开口，学社乃教育会之附属品。沈步洲说，有学社才使教育会有会所。蔡孑民即板起面孔，似表两方皆鄙陋。余至此，方知章太炎日日与学生暗斗，将逐去学生，另开学校。余即笑曰，如此争执，两方皆有主持校务之意，然校又无校款，止有板凳一套而已，宁争板凳耶。蔡孑民闻余说得太毛细，即怒而起曰，何至争及琐未，不成说话，即起去。余亦起，众皆散，溥泉悻悻而出。
明日蔡孑民即表示欲往青岛，不愿多问社事，众留不可，渠略收拾，二十三日竟出校上轮船赴青岛。
二十四日余眷新由曹汝霖陪送归，住泥城桥东小月电灯公司楼上，余亦出社回寓．不过问社事。
二十九日(恐系三十日，在日记记清，今不能确忆)沈步洲与何梅士同至余寓日，今曰社中吵得不得了，章太炎大发火，学生亦不弱，为胡敦复等五六人执持其手足，章行严之弟陶严，脱下皮鞋，掌其颊四五，一哄而散。余皱眉日，闹得太不成了。
闰五月四日，星期日，余在寓尚未起，见有一穿蓝呢马褂四十许之上等人入室，递与余女一函，即去。拆阅，乃俞明颐之子大纯致余者，言适自南京来，有要事奉商，请至大兴里七号进士第杨相晤。余起，有同乡前曾任广东香山县知县朱仲超来，遂同出，至盆汤巷桥土船上，送孙叔方(即前年同在日本逐回者，后曾任南京教育部简任秘书，今已死)，船开，余告朱仲超，愿往大兴里进士第杨否，彼欣然。至则所谓大兴里者，乃上等私门妓之巢窟，有二十余石库门小楼房，至七号，果有牌子日进士第杨，入门一青布长衫二十许少年，方据师座，有清洁穿蓝竹布衫小女，皆十二三岁者五六人，为学生，是时上海尚少女校，大奇。少年即起问何事，余曰上有俞先生，约余等来。彼即让余等上楼梯。既登楼，即见靠窗坐一老官僚，面目依稀俞大纯，心知必系俞明颐恪士，彼起立笑面相迎曰，是稚晖先生乎。余想既客气，或无危险，即应之。彼又与朱相谈，亦表闻名已久，坐定，见送信之蓝马褂人抱水烟袋坐床上，不与余等招呼，俞开口即曰：《苏报》闹得太厉害了，梦坡我熟人，余昨往，彼适出门，见其会计陈吉甫，先生等劝其温和乎，太炎先生似乎闹得亦太凶。余曰：二人脾气，恪士先生所知，但朝政如此，亦难怪出言愤激。彼皱眉曰：话如此说，太厉害，亦叫当道受不了。即起至窗前案上，抽上一公文示余，即两江总督部堂魏所发：照得逆犯蔡元培、吴敬恒，倡言革命，煽乱谋逆，着俞道会同上海道密拿，即行审实正法。看至此，彼即抽回，压入书堆曰：“笑话笑活，我们吃面。”其时下面着青布长衫之先生，托一木盘，有面三碗，饺头两盆，俞先生坐下，且每盆先吃一筷曰“我们不客气”，若表示面与菜皆未下毒，余等亦泰然而吃，且曰：“请先生照公事而行可矣。”因我于半月前．又被老巡捕房捕头蓝博森传至其寓曰：“你们藏兵器否。”我曰： “断断没有。”他曰： “没有兵器，你们说话好了，我们能保护你们。”所以我心中亦知道你不敢捕，彼又曰：“笑话笑话，我想最好多到外国去留学，可帮国家改新。”我曰：“法国很便宜。”他说：“法国不好，还是去美国，我的儿子，要他去美国。”余等见无话，即起身告辞，彼送至楼梯头不下，曰：“我住南京芝麻营六号，我们可以常通信，称我俞燕，你叫我吴谨好了。”我莫名其妙，唯唯而别。
出门，方知所居必系驻沪办事处常住之知县某即蓝马褂之进士杨也，青布长衫先生或系小舅子，女学生皆左右妓家之养女，识字而使唱也，不知是否。
出门。朱亦大笑，同往五马路五层楼茶馆，约晤友人许侣肖董茂堂，告以即刻之事，董结语日：所谓俞燕，表示我燕安不捉拿了，你吴谨者，你谨慎点罢。大家皆笑曰，想来如此。
是夜，沈步洲何梅士又来，余曰，外面传说南京来捉人，《苏报》捉了一个账房陈吉甫去，尚要捉五人，有章太炎、陈梦坡等。我曰：“盍往《苏报》一探。”三人同行，行至日升楼前，章太炎与嘉兴学生敖孟姜同由东边走来，余等告以捕人事，彼等亦随余等赴《苏报》馆。至则陈梦坡父女皆出见，梦坡曰：“可怪之至，前日俞恪士从南京来，我心知有异，推说出门，他与我账房略谈报事而去。今早巡捕房派巡捕二人来，先见陈吉甫，问明姓名，即被拘住。又见余，彼等住在邻近，甚知余者。余即直入，使人告知已出门，彼等却亦未入内搜捕，乃出拘票一纸，上有陈吉甫之名，又有六名，陈范、陈梦坡、章炳麟、邹容、刘保恒、龙积之；将我一人变成二名，且吉甫拘住，我则认识，又任我入内而不拘，至今亦未再来，吉甫请求保出，要具六千元保单。我请文明书局出保，文明书局因保费要现款六千元，不肯保，这种怪现象，不知是何缘故。”我闻巡捕认识梦坡而不拘，心知有异，且误陈范、陈梦坡一人而二名，此事必系俞明颐所为。俞与梦坡熟人，为误二名，表示不由于他。
拘住吉甫，不拘梦坡，延长一日不拘人，必系拘一账房，使其余者逃去，即可从轻发落，自可对付北京，此乃官僚惯技。然当时章、敖二人听了，方冷笑。梦坡女撷芬又急急向我催问，要我解说，且言既认识而不拘，必有缘故，要想说出宜乎遁走，又不肯说，然情景毕露。章乃对敖日：“我们去罢。”表示鄙此畏缩，悻悻而出。章敖去，我即告撷芬曰：“他既认识而不拘，想要放我们逃走，既放我们逃走而不逃，乃就先将脑袋送去，方鼓吹革命矣。”梦坡微笑，撷芬曰：“我亦劝父亲且去避一避再说。”沈何二人亦赞同，即去唤黄包车二乘，梦坡披了风帽，算病人，其妾挟铺盖同行。我与何、沈三人，在未上车前．先行约在爱国学社宿舍，同入宿舍再议。走至爱国学社宿舍，车亦至，时已十一点，敲门久，楼下徐觐吾出启门，彼已经章太炎告其事，即鄙梦坡之逃，将门闩丢了便跑入日：“夜深又来闹。”我等上楼，楼上空铺纵横，已睡三人，一即章太炎，在被中骂曰：“小事扰扰。”一为王小徐(此人现在昆明)推被起坐，呆视余等不语，无所表示。一汪允宗，蒙被若不知。未几撷芬亦来，数人七手八脚，铺被于空床，使梦坡下楼关门，我等五人各出散归，临行约沈步洲，明早同到宿舍，迁梦坡于吴彦复新闸寓中，宿舍不可居。(彦复即章行严之岳父，为吴长庆之子，长庆乃奉李鸿章之命，带兵至朝鲜，捉朝鲜王之父大院君回天津者，其役袁世凯皆随去。世凯以同知升知府，作驻朝鲜委员。)
闰五月五日星期一，全上海皆知为《苏报》事，要捉许多人了，然自早上至下午五时，并无举动。
早上余至爱国学社，沈步洲亦到，正在探问，有叶浩吾入门即对余拱手曰：“稚公留此身以有待，枚叔先生何在。”彼且说且由后门往宿舍，余等随往，彼已出门，亦有留此身以有待之声浪随出，即匆匆而去。我等入宿舍门，章太炎方坐楼梯下一方桌上食粥，见余等，即日哼哼。我一面上楼，一面报以滑稽曰，哈哈。
上楼收拾，沈往唤洋车三辆，下楼章已不在。我等乘洋车，经赴新闸，彦复已赴天津(时袁世凯每月送钱)。我等至，说明来意，彦复之母吴太夫人大骇，竟曰：“速去速去，迟则将唤巡捕来。”我等无奈，改往白克路修德里常州汤中之人演译社，汤欣然容纳，我等各归。
至晚沈步洲、何梅士又来余寓，告曰：“今日六时，巡捕多人走至爱国学社，章太炎方在账房算账，巡捕出拘票，问有某某等否，章曰：‘余皆没有，章炳麟是我。’巡捕即以索系之，欲回宿舍取物，亦未许。”我曰：“他以坐牢为荣，亦很好，沈、何亦微笑。”
六日报亦披露，满城风雨，且闻陈梦坡之子与刘保恒皆被捕。(刘保恒者每当张园演说，亦必登台，惟语无伦次，人以其自说开过大矿。要款子，大亦不要紧，日往《苏报》。至五月，我与蔡孑民发现其介来一人，欲去广西起兵，要借五千元，刘且同来。刘既常说有大钱，何以其友又来借五千元，我一日告梦坡，想刘不可靠，梦坡曰：稚公勿疑，刘至圣至仁至义。我听了大骇，且亦不值反驳，反正我们既讲革命，听他好了，即笑笑而罢。至民国后，我与蔡孑民谈及，孑民说，当时梦坡曾告我，刘是孙某化名，我不信，然不驳，笑笑。国民政府到南京，刘又出现，方知为镇江一流氓，又吹其子曾出洋，什么外交都能办，因其坐过三年牢，亦漫应之，然未求官，抗战前尚未死，不知今在否。)
晚上又哄传章太炎已在捕房写信，劝邹容、龙积之自行投到。后闻邹容已被张溥泉藏匿虹口教士处，得章信，邹即出。(龙积之桂林人，本康梁派，亦常至张园，人极老实，后为焦易堂岳父，今尚健在，年八十四，住桂林，当时亦禁三年。)
七日邹、龙皆自首，早上开庭，成一大案，然捕头蓝博森等常保证惟有言论，不允拘人，何以今食言，当时莫名其妙，后余到英，方知英国除藏兵器及得罪英王外，任作何语，空言必不拘。当时南京控告之词，因章炳麟文中有骂载滞小丑，骂了皇帝，所以照例要拘，并非着重革命。其时上海人无知此例者，南京请了律师，以骂皇帝必要引渡，照例可以引渡，捕房允定罪而不引渡，他们算是看重革命党，当时我等皆不知。
九日余至老捕房探看彼等五人，章太炎、邹容、陈子某、刘保恒、龙积之同拘一室，彼等环立铁栅内，我在栅外，我亦不好意思多开口，彼等颇沮丧，见余自由，必内忿。然彼等可逃不逃，逃又自首，亦不屑计较我之自由。章反温然，向我点头。巡捕在旁，不许我等多言，即赶我去。
余出捕房，适遇南洋公学账房江趋丹，此人遭公学开除，彼见我自由，大奇，凶目对我，我不顾而行。
十日，许侣肖(许为李四光之岳父，今已故)，方佐福开森在盛杏生寓内译书，来告我曰：昨日江趋丹来告福开森，请福告盛杏生，要求捕房并捕我，福虽未允，然江必大煽动，你不如稍避。你既知演说革命，不必先送头去，应一避。余笑颔之，余女即雇洋车送至中红桥一石灰公司楼上住，此公司乃与余同晤俞恪士之朱仲超其兄所设也。
数日，许与沈何等皆在外接洽轮船，闰五月十六曰早上，即车至金利源码头，上太古轮船，送余至船上者，章行严、沈步洲、胡敦复、伍某(即南洋公学置墨水瓶干师座之人，后久在《申报》任事)、曹惠群等，陪余往者何梅士，彼亦拟赴欧留学。
船至香港，余住下，何梅士至广州，向其六舅筹川资，为舅扣住，不许出。其时余滞香港半月，晤陈少白、冯自由等，有洪某者，闻亦革命党人，其子方留学伦敦，作书介我干其子，其时最殷勤招待我者为《华字报》之某先生，已忘其名。过十日，余友陆炜士挟来六百元，乃彼与方子仁庄思缄各赠二百，我欲赴法，彼强我赴英。(我所以赴法，因爱国学社初开时，李石曾偕同曹汝霖、夏霜秋同访我，聚餐于四马路杏花楼，其时彼随孙宝琦赴法，曾戏约我赴法，炜士必强我至英者，惧法为革命策源地也。)其时方有疫，禁坐三等舱，遂以二百八十元买日本船丹波丸二等舱票而行，上船晤林文庆，彼进京晤肃王，曾来爱国学社演说，彼介我与苏格兰人鼓浪屿中西学堂校长兰庚认识，兰庚偕其夫人与小女同行，并有厦门学生夏雷两人同去，我与夏雷两人同房，后至苏格兰，同住两年，彼等学我蓝青官话，我与彼等同居说中国话，使初出说话之锋硭一挫，嗣后又不离中国人，至英语不能自由。（冯自由：《吴稚晖述上海<苏报>案纪事》，冯自由：《革命逸史》中，第502—508页。）
—End—
如需转载，请先联系我们。 （投稿EMAIL：xhgm@xhgmw.org 在线投稿）
